İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde, başarısız entegrasyon ve operasyonel kullanılamayan depo yönetim sistemi yazılımı kaynaklı alacak ve faiz talebi davası.
Özet: Uzun yıllardır faaliyet gösteren davacı unlu mamuller şirketi, davalıdan tedarik ettiği depo yönetim yazılımının kurulum ve entegrasyon süreçlerinin başarısızlıkla sonuçlandığını, yazılımın operasyonel olarak kullanılamadığını ve bu durumun yol açtığı stok hataları nedeniyle oluşan 388.922,06 TL ürün bedeli ile buna işleyecek avans faizlerinin davalıdan tahsilini talep ederken; davalı şirket ise, söz konusu yazılımın davacıya ait sunuculara yüklenerek teslim edildiğini, 2023 Nisan ayından itibaren aktif olarak kullanıldığını, kurulum ve lisanslama sorumluluğunu yerine getirdiğini, dolayısıyla edimini ifa ettiğini ve davacının bedel iadesi talebinin haksız olduğunu iddia etmektedir.
T.C.
İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2024Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket...San. Ve Tic. Ltd. Şti., 1924 yılından bu yana önce...an 1988 yılında aldığı ve günümüzde de hala bu isimle devam ettiği ... markası ile İzmir'in en köklü unlu mamuller işletmelerinden biri olarak faaliyetlerini sürdürmektedir. Günümüzde, İzmir Atatürk Organize Bölgesi'nde yer alan 5000 metrekarelik üretim tesislerinde, modern teknoloji ile hijyen ve gıda güvenliği kurallarına uygun olarak mayalı ürün, kurabiye, börek, pasta, tatlı, kek gibi unlu mamuller, şerbetli tatlı, dondurma ve paket ürünler üretimi yapan Müvekkil Şirket, 16 ilde 70 mağazasıyla ülke genelinde hizmet vermeye devam etmektedir. 2020 yılından itibaren, yurt dışı ihracat operasyonlarına başlayan Müvekkil Şirket, başta Almanya ve Amerika olmak üzere birçok ülkeye ürünlerini ihraç etmektedir. Müvekkil Şirket...San. Ve Tic. Ltd. Şti., 1924 yılından bu yana önce ...larak ardından 1988 yılında aldığı ve günümüzde de hala bu isimle devam ettiği...markası ile İzmir'in en köklü unlu mamuller işletmelerinden biri olarak faaliyetlerini sürdürmektedir. Günümüzde, İzmir Atatürk Organize Bölgesi'nde yer alan 5000 metrekarelik üretim tesislerinde, modern teknoloji ile hijyen ve gıda güvenliği kurallarına uygun olarak mayalı ürün, kurabiye, börek, pasta, tatlı, kek gibi unlu mamuller, şerbetli tatlı, dondurma ve paket ürünler üretimi yapan Müvekkil Şirket, 16 ilde 70 mağazasıyla ülke genelinde hizmet vermeye devam etmektedir. 2020 yılından itibaren, yurt dışı ihracat operasyonlarına başlayan Müvekkil Şirket, başta Almanya ve Amerika olmak üzere birçok ülkeye ürünlerini ihraç etmektedir. Son bildirim itibariyle davalı şirket, müvekkil şirkete hiçbir surette geri dönüş yapmamış ve çözüm sunamamıştır. Netice itibariyle, davalı tarafından yapılan kurulum ve entegeresyon başarısızlıkla sonuçlandığından, hali hazırda entegre olamamış ve operasyonel olarak kullanılamayan bir yazılım söz konusudur. Bu sebeple, ... programı satın alındığı tarihten bu yana süregelen stok hataları sebebiyle davacı müvekkil tarafından davalıya yapılan 388.922,06-TL ürün bedeli ile birlite bu bedelin 251.106,50-TL'lik kısmına ödeme tarihi 14.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin; 137.815,56-TL'lik kısmına ödeme tarihiolan 22.03.2023'ten itibaren işleyecek avans faizinin davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir.SAVUNMADavalılar tarafından cevap dilekçesinde, Müvekkilinin ... Anonim Şirketi, davacı şirketin başvurusu üzerine davacı şirkete 12.12.2022 tarihli faturada görüleceği üzere depo yönetim sistemi olan... yazılımını ve 2023 lisans bakım bedelini satmıştır. Bu kapsamda Müvekkil şirketin sorumluluğu yurtdışı menşeili ...depo yönetim (WMS) programının lisanslarının davacı şirket adına bilgileri iletilen sunucularına yüklenmesi ve programın kurulumunun yapılmasıdır. Taraflar arasında ayrıca yazılı bir sözleşme söz konusu değil ... programı ile stokların takibi, gerekli bilgilerin iletilmesi, stokların barkodlanması, el terminali cihazları ile barkodların okutulabilmesi ve bu işlemlerin sonuçlarının takip edilmesini sağlanmaktadır. Bu kapsamda 2023 yılı Ocak ayında analiz ve kurulum çalışmalarına başlanmış, Şubat 2023'te fabrika depoda davacı personelleri ile simülasyon yapılıp kurulum ve lisanslar teslim edilmiş, barkod ve etiket çalışmaları tamamlanmış ve Nisan 2023 itibariyle davacıya ait İzmir Çiğli fabrikasının hammadde ve sevkiyat depolarında, stok yönetimi, mal kabul ve sevkiyat süreçlerinin yönetimi ve sayım işlerinde ... programını kullanmaya başlamıştır. Davacı şirket çalışanlarına Ekim 2023 tarihine kadar destek ve hizmet verilmeye devam edilmiştir. Davacı şirketin ip adresi: ... (yerel ip:...) olan kendi sunucularında...depo programının kurulu olduğu ve ilgili tarihlerde aktif kullanıldığı, entegrasyonların çalıştığı log kayıtlarının bilirkişilerce incelenmesi ile rahatlıkla görülecektir. edilerek davacının sunucularına yüklenmesi ve programın kurulumunun yapılmasıdır. Müvekkilin başkaca üstlendiği bir sorumluluk olmadığı gibi bu hususta düzenlenmiş bir fatura da söz konusu değildir. Ancak davacı taraf, müvekkilin sorumluluğunda olmayan bir konuyu müvekkile ait bir görevmiş gibi mahkemeye sunarak teslim aldığı ve çalışmasında herhangi bir sorun olmayan ve bu hususta herhangi bir ayıp veya hata bildirilmeyen ... lisans sisteminin bedelini de sözleşmeden dönme iddiası ile haksız ve kötü niyetli olarak geri istemektedir. Halbuki söz konusu yazılım davacıya ait sunuculara yüklenmiş ve aktif çalışır halde teslim edilmiştir. Dolayısıyla artık sözleşme konusu edim ifa edilmiştir. İfa edilmiş bir hizmetin geri alınması da hukuken mümkün değildir çünkü davacı taraf iş bu faturalara konu ... yazılımına ait herhangi bir ayıp bildiriminde bulunmamaktadır. Davacının şikâyeti müvekkil tarafından satılan...azılımı ile daha öncesinde davacı tarafından kullanılmakta olan (müvekkille hiçbir ilgisi bulunmayan) ...yazılımı arasındaki entegrasyona ilişkindir. Halbuki gerek dava konusu faturalarda gerek taraflar arasındaki yazışmalarda müvekkilin davacı şirkete ait...rogramını ...e entegre etmek gibi bir ödev ve sorumluluğu bulunmadığı gibi bu hususta herhangi bir fatura da düzenlememiş, yazılı bir taahhütte bulunmamış veya sözleşme imzalamamıştır. Davacının ...yazılımına dair herhangi bir ayıp bildirimi veya anlatımı olmadığından müvekkil tarafından teslim ve ifa edilmiş (tamamlanmış) bir edimde davacının sözleşmeden dönebilmesi hukuken mümkün değildir. Bu itibarla davacının davasının reddi zorunluluğu bulunmakta olduğunu talep etmiştir. DELİLLERTPMK kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇETarafların duruşmadaki beyanları, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, bilirkişi ek raporu dosyadaki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde davacının yaptığı projenin FSEK kapsamında olmadığı, davalı ile şifai sözleşme kapsamında projeler çizdiği, taraflar arasında hizmet sözleşmesinden kaynaklanan ücret alacağı olduğu, iki tarafında da tacir olmaması nedenleriyle mahkememizin eldeki dava yönünden görevsiz olduğu, görevli mahkemenin ise Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu takdir ve sonucuna ulaşılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:1-Davacı ve davalı arasında yazılı sözleşme bulunmasa da yazılım satışına ilişkin ve kurulum entegrasyon eğitim ve bakım yükümlüklerinin FSEK kapsamında değerlendirilemeyeceği taraflar arasında satım hizmet sözleşmesi karma sözleşme bulunduğundan bu sözleşmelere bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan davanın usulden reddine, Görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna,2-Karar kesinleştiğinde ve süresinde talep yapıldığında dosyanın yetkili olan mahkemeye gönderilmesine, süresi içinde kanun yoluna gidilmeyerek kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvurularak, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep edebileceklerine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,3-Harç, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirileceğine, süresinde gönderme başvurusu yaptırılmadığı takdirde karar kesinleştiğinde yargı giderleri hakkında karar verilebileceğine,Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf Yasa Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. █████/2024Katip... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır