İş Mahkemesince reddedilen borçlu olmadığının tespiti davası talebinin Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından oybirliğiyle onandığı temyiz kararı.
Özet: Davacı, borçlu olmadığının tespitini talep ettiği davada, yerel mahkemenin bu talebi reddeden kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur; temyiz incelemesini gerçekleştiren yüksek mahkeme, dosyadaki tüm deliller ile hukuki gerekçeleri titizlikle değerlendirmiş ve yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın usul ve yasaya tamamen uygun olduğuna hükmederek, ileri sürülen bozma isteminin gerekçelerinin yerinde olmadığını tespit etmiş, bu doğrultuda yerel mahkeme kararını onamış ve davacının temyiz başvurusunu reddetmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.