7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, tebliğname görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle onarken, ilgili beraat kararının zincirleme suç teşkil etmediğini vurguladı.
Özet: Sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve eşya müsaderesi hükmünün temyiz incelemesinde, tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne rağmen, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve önceki bir beraat kararının zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Tebliğname'de belirtilen, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında verilen beraat kararının, Dairemizin 11.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, bahsi geçen dava dosyasının zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumluolarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.