ticari sözleşmelerden kaynaklanan alacak, cezai şart ve ipotek kaldırma davasında, adli yardım talebi reddedilen tarafın istinaf harçlarını tamamlaması için dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.

Ticari sözleşmelerden kaynaklanan alacak, cezai şart ve ipotek kaldırma davasında, adli yardım talebi reddedilen tarafın istinaf harçlarını tamamlaması için dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.

Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, tacirler arasındaki satım sözleşmesinden doğan alacak, cezai şart, eksik ödenen bedel ve ipoteğin kaldırılmasına dair ilk derece mahkemesi kararlarının istinaf incelemesinde, adli yardım talebi reddedilen davalı karşı davacının istinaf harçlarını tamamlamaması üzerine, dosyanın yerel mahkemeye iade edilerek, ilgiliye bir haftalık kesin süre içinde belirtilen tutarlardaki istinaf karar ve başvuru harçlarını tamamlaması için muhtıra çıkarılmasına, aksi takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına veya harçlar tamamlanırsa dosyanın yeniden incelemeye gönderilmesine karar vermiştir.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ANTALYA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ: █████/2022

DAVANIN KONUSU: Alacak

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ: █████/2026

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosyanın incelemesi sonucunda;

Asıl dava tacirler arasında satım sözleşmesi nedeniyle uğranılan zararın ve cezai şartın tahsili, karşı dava satım sözleşmesi nedeniyle eksik ödenen bedelin tahsili, birleşen dava taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar taraflarca istinaf edilmiştir. Davalı karşı davacı vekili müvekkilinin adli yardıma muhtaç olduğundan bahisle talepte bulunmuştur.

Dairemizin █████/2026 tarih ve ....Esas sayılı ara kararı ile davalı karşı davacının adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Dairemiz ara kararının davalı karşı davacıya █████/2026 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Davalı karşı davacının adli yardım talebi reddedildiğinden, istinaf kanun yoluna başvuran davalı karşı davacı tarafın istinaf karar harçları ile istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırması için mahkemece HMK'nın 344. maddesi bir haftalık kesin süre içinde asıl dava yönünden 14.157,31 TL , karşı dava yönünden 732,00 TL , birleşen dava yönünden 11.954,25 TL istinaf karar harçları ile 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcınının tamamlanması aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı karşı davacıya muhtıra çıkartılmak, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa davalı karşı davacının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilerek davacı karşı davalının istinaf başvurusunun değerlendirilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine, davalı karşı davacı eğer harçları tamamlar ise inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.█████/2026

...