kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda etkin pişmanlık indiriminin ve kaçak sigara müsaderesinin hatalı uygulandığı mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanması.

Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda etkin pişmanlık indiriminin ve kaçak sigara müsaderesinin hatalı uygulandığı mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanması.

Özet: Kaçakçılık suçundan mahkûm edilen sanık hakkında verilen hükümde, etkin pişmanlık indirimi uygulanırken atıf yapılan kanun maddesinin hatalı gösterilmesi ve suça konu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin kararın kapsamının eksik belirtilmesi şeklindeki hukuka aykırılıklar tespit edilmiş; Yargıtay, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarını reddederek bu usul hatalarını yeniden yargılamaya gerek olmaksızın düzelterek mahkûmiyet hükmünü onamıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

1.Etkin pişmanlık göstererek suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödeyen sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesi uyarınca cezada yarı oranında indirim yapılması sırasında 5607 sayılı Kanun'un 5/2-a bendi yerine aynı Kanun'un 5/2-b bendinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi aykırı davranılması,

2.Suça konu kaçak sigaraların tümünün müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi

hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği;

1.Hükmün sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılmasına ilişkin fıkrasından "5/2-b" ibaresinin çıkartılarak yerine "5/2-a" ibaresinin eklenmesi,

2.Hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrasından "sigaraların" ifadesinin çıkartılarak yerine "sigaralar ile ele geçen diğer kaçak sigaraların tümünün" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.