Danıştay Beşinci Dairesi, FETÖ/PDY irtibatı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan personelin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: 375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, hakkında FETÖ/PDY ile irtibat iddialarına dayalı ceza yargılamasının kesinleşmediği, delillerin hukuka aykırı olduğu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği gerekçeleriyle kamu görevine iade istemiyle açtığı davanın ve ardından yaptığı istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararların bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu, hukuka ve usule uygun bulunarak reddedilmiş, daha önceki mahkeme kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : ██████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ve bu işlem nedeniyle mahrum kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile bir irtibatının bulunmadığı, ceza yargılamasında hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de kararın henüz kesinleşmediği, sabit hatlı telefonlardan görüştüğüne ilişkin HTS kayıtlarının elde ediliş şeklinin hukuka aykırı olduğu, var olduğu iddia edilen aramaların gerçeği yansıtmadığı, yargılamanın beraat ile sonuçlanmasının kuvvetle muhtemel olduğu, örgütle irtibatına ilişkin delil olarak gösterilebilecek başkaca bir durumun da söz konusu olmadığı, masumiyet karinesinin ve Anayasada teminat altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.