Özet: Davacı, ticari işlerini aksattığını ve bankanın teminat istediğini belirterek, boş olarak kaybettiği ve henüz keşide edilmemiş bir çek yaprağının zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiş; mahkeme ise, kanunen çek iptali davası açma yetkisinin yetkili hamile ait olduğu ve davacının keşideci olarak bu yetkiye sahip bulunmadığı, ayrıca kaybedilen belgenin hukuken çek vasfı taşımayan boş bir yaprak olduğu gerekçeleriyle, usul ekonomisi doğrultusunda davanın tensip aşamasında reddine karar vermiştir.