İş kazası tazminatı talebiyle sicilden terkin edilen şirketin ihyası için tasfiye memuruna karşı açılan davanın birleştirilmesi kararı.
Özet: İş kazası sebebiyle maluliyet yaşayan bir kişinin, haklarını alabilmesi için daha önce sicilden terkin edilmiş olan bir şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ettiği davada; mahkeme, ihya davalarının yasal olarak hem ticaret siciline hem de tasfiye memuruna karşı açılması zorunluluğunu göz önünde bulundurarak, davacının tasfiye memuruna karşı açtığı bu dava ile ticaret siciline karşı açtığı diğer dava arasında hukuki ve fiili bağlantı tespit ederek, yargılamanın daha etkin ve bütüncül yürütülmesi amacıyla davaların birleştirilmesine hükmetmiştir.

T.C.

İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████
KARAR NO : ████████
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : █████/2026
KARAR TARİHİ : █████/2026
Dava dilekçesi mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. - ... taraf göstererek ... 2. İş Mahkemesi ... Esas dava dosyasında iş kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat talepli olarak dava açtığını, yapılan yargılama sırasında davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, müvekkilinin meydana gelen iş kazası sebebiyle %51 maluliyeti bulunduğugnu, gelinen aşamada bakıma muhtaç olduğunu, eski işini yapamadığını, müvekkilinin mahkeme masraflarını karşılayabilecek olanağı bulunmadığını, ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ... A.Ş. - ... adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi olduğunu, ihyası istenen şirket ticaret sicilinde resen terkin ediliğinde ötürü bu davada husumeti yöneltmiş bulunduklarını, açıklanan nedenler ve Mahkemece re’sen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde öncelikle adli yardım taleplerinin kabulü ile, ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... A.Ş. - ... unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde
... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında davacı ... tarafından ... A.Ş.'nin ihyasını teminen Sicil Müdürlüğü aleyhine dava açıldığı, mahkemece tensiben ihya davasının Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte şirketin tasfiye sebebi ile terkin edilmiş olması nedeniyle tasfiye memuruna karşı da yöneltilmesi gerektiği belirtilerek davacı tarafa tasfiye memuruna karşı da dava açması ve her iki dosyasının birleştirilmesinin sağlanması bakımından kesin süre verildiği, bu ara karar gereği davacı vekilince huzurdaki bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
TTK. 547. maddesi gereğince, tasfiye halindeki şirketin tasfiye sonu bilançosu verilerek sicilden terkin edilmesinin sağlanması durumunda ihya davasının, hem ticaret siciline hem de tasfiye memuruna karşı yöneltilmesinin zorunlu olduğu, ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ticaret sicile karşı dava açıldığı, huzurdaki bu davada ise tasfiye memuruna karşı davanın yöneltildiği anlaşılmakla her iki dava dosyasının birlikte görülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.
Tasfiye sebebiyle sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiyesi için ikame edilen ihya davasında zorunlu dava arkadaşına davanın yöneltilmesi için işbu davanın ikame edildiği, işbu davanın aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan derdest ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK. 166. maddesi gereğince iş bu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın birleştirilen ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama gideri ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği karar verildi. █████/2026
BAŞKAN ...
ÜYE ...
ÜYE ...
KATİP ...

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!