Hakaret suçundan verilen hükmün sanığa, Tebligat Kanununa aykırı olarak adres kayıt sistemine bakılmaksızın doğrudan 35/2 maddesi uyarınca usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle dosyanın iade kararı.
Özet: Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, duruşmada bildirdiği adrese yapılan tebligatın iadesi üzerine, adres kayıt sisteminde kayıtlı bir adresi olup olmadığı araştırılmaksızın doğrudan Tebligat Kanununun 35/2. maddesi uyarınca yapılması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğuna karar verilmiş; bu sebeple gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliği, tebliğ evraklarının ve olası temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi, yeni bir temyiz istemi olması halinde ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER :Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, bozma
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligatın yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul ederek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhli davetiyenin bu adrese gönderilmesi, adres kayıt sistemine kayıtlı bir adresin bulunmaması halindeyse Tebligat Kanununun 35/2. maddesi uyarınca işlem yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, yokluğunda verilen gerekçeli kararı içerir davetiyenin, sanık ...'ın duruşmada bildirdiği adresine yapılan tebliğin iadesi üzerine, adres kayıt sisteminde kayıtlı bir adresi olup olmadığı yönünde bir araştırma yapılmadan doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi suretiyle, yapılan tebliğatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde sanık ...'a tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının iade edilmek kaydıyla, incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!