yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçunda yerel mahkemenin ceza hesabındaki hatayı kanun yararına bozma yoluyla düzelterek fazla cezayı indirmiştir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunda yerel mahkemenin ceza hesabındaki hatayı kanun yararına bozma yoluyla düzelterek fazla cezayı indirmiştir.

Özet: Adalet Bakanlığının talebi üzerine kanun yararına bozma yoluyla incelenen bir davada, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında hapis cezasının belirlenmesinde, Türk Ceza Kanununun 62. maddesindeki 1/6 oranında indirim ve Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddesindeki 1/4 oranında indirimin hatalı uygulanması sonucu sanığa fazla ceza tayin edildiği tespit edilmiş; bu nedenle ilk derece mahkemesinin kararı bozularak, sanığın cezası doğru hesaplamayla 1 ay 26 gün hapis olarak düzeltilmiştir.

4. Ceza Dairesi ███████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : Hakaret

İNCELEME KONUSU

KARARLAR: Mahkumiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.12.2025 tarihli ve KYB-███████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 125/1. maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 3 ay hapis cezası tayin edilmesini takiben, anılan Kanun'un 62.maddesi gereğince 1/6 oranından indirim yapılırken 2 ay 15 gün yerine, hesap hatası yapılarak 3 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması sonucu 1 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1 maddesi gereğince 3 ay olarak belirlenen hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 15 gün yerine 3 ay 3 gün hapis cezasının belirlenmesi, devamında 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken 1ay 26 gün yerine 2 ay 7 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin Sinop 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2024 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1 maddesi gereğince belirlenen 3 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile CEZALANDIRILMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak 1 ay 26 gün hapis cezası ile CEZALANDIRILMASINA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,31.03.2026 tarihinde karar verildi.