yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçu mahkumiyetinde, mağdurun hüküm kesinleştikten sonra şikayetten vazgeçmesinin cezanın infazına engel olmaması gerekçesiyle kanun yararına bozma talebini reddetti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçu mahkumiyetinde, mağdurun hüküm kesinleştikten sonra şikayetten vazgeçmesinin cezanın infazına engel olmaması gerekçesiyle kanun yararına bozma talebini reddetti.

Özet: Ağır ceza mahkemesince hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında, Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği yönündeki kanun yararına bozma talebi, vazgeçme dilekçesinin yerel mahkeme kararının verilmesinin ardından yani hükmün kesinleşmesinden sonra sunulmuş olması ve bu durumun cezanın infazına engel teşkil etmeyecek olması gerekçesiyle reddedilmiştir.

4. Ceza Dairesi ███████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : Hakaret

İNCELEME KONUSU

KARAR : Mahkumiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.12.2025 tarihli ve KYB-███████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre; sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine hükmü kurulmuş ise de; mağdur ...'nın mahkemeye sunduğu 12.12.2022 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi, karara konu 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi kapsamında kalan hakaret suçunun şikayete tabi olması ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediğine dair bir beyanının bulunmaması karşısında, şikayetten vazgeçme nedeniyle anılan Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

İnceleme konusu dosyada, sanık hakkında hakaret suçundan 14.07.2023 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, her ne kadar mağdur tarafından ibraz edilen şikayetten vazgeçme beyanına ilişkin dilekçenin altına tarih olarak 12.12.2022 yazılmış ise de; UYAP kayıtlarına göre havale tarihinin hükümden sonraki tarih olan 03.06.2025 olduğunun belirlenmesi karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 73/4. maddesine göre hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçmenin cezanın infazına engel olamayacağından kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.