kasten yaralama suçundan verilen hagb kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi sonrasında yapılan temyiz talebinin 5271 sayılı kanunun 286/2-d maddesi uyarınca temyiz edilemezlik nedeniyle reddine dair yargıtay 1. ceza dairesi kararı.

Kasten yaralama suçundan verilen HAGB kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi sonrasında yapılan temyiz talebinin 5271 sayılı Kanunun 286/2-d maddesi uyarınca temyiz edilemezlik nedeniyle reddine dair Yargıtay 1. Ceza Dairesi kararı.

Özet: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, bu karara yönelik olarak katılan bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz istemi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-d maddesi gereğince, kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası öngörülen suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiştir.

1. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : 2025/5 E., ████████

SUÇ : Kasten yaralama

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 19.06.2025 tarihli ve 2025/5 Esas, ████████ Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-son, 86/3.a, 29, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca kurulan “3.000 TL” adli para cezası ile mahkûmiyet hükmünün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “…ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,