kesinleşmiş işçilik alacaklarının ödenmemesi üzerine alacaklı tarafından iik 177ye dayalı olarak talep edilen doğrudan iflas davasında şirketin iflasına ilişkin karar.

Kesinleşmiş işçilik alacaklarının ödenmemesi üzerine alacaklı tarafından İİK 177ye dayalı olarak talep edilen doğrudan iflas davasında şirketin iflasına ilişkin karar.

Özet: Bir alacaklının, kesinleşmiş işçilik alacağı mahkeme kararına dayanarak başlattığı icra takibine rağmen borçlu şirketin ödeme yapmaması üzerine, İcra ve İflas Kanununun 177. maddesi uyarınca doğrudan iflas talebiyle açtığı davada, borçlu şirkete tebligat yapılmasına karşın cevap verilmemesi ve ilamlı borcun ödenmemesi nedeniyle doğrudan iflas koşullarının oluştuğu tespit edilerek, borçlu şirketin iflasına karar verilmiş; iflasın ilgili mercilere bildirilmesi, ilan edilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçludan tahsil edilmesi hükme bağlanmıştır.

T.C.

İSTANBUL

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████ Esas

KARAR NO : ████████

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))

DAVA TARİHİ : █████/2023

KARAR TARİHİ : █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalı şirkete karşı ... 42. İş Mahkemesinde...Esas sayılı dosyada işçilik alacakları konusunda dava açtığını, verilen hükümle davacı lehine işçi alacaklarının kabul edildiğini, bunun üzerine bu ilamın ilamlı icra yolu ile ... 5. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasında takibe koyduğunu, davalıya yapılan tebligata rağmen ödeme yapılmadığını, takibin █████/2022 tarihinde kesinleştiğini, İİK 177-4 maddesi gereğince davalı şirketin iflasına karar verilmesini, davacının adli yardımdan faydalandırılmasını, teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.

Davalıya Tebligat Kanunu 35'e göre tebligat yapılmış herhangi bir cevap verilmemiştir.

Davanın konusu ilama dayalı icra borcunun ödenmemesi nedeniyle iflas davasıdır.

Davacı taraf İİK 177 maddesine dayanarak davalının iflasını talep etmiştir. Davacı ... 42. İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada işçi alacaklarını dava konusu yapmış ve dava sonunda davanın kısmen kabulü yoluna gidilmiş, daha sonra bu karar kesinleşmiştir.

Davacı aldığı bu ilamı ... 5. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasında takibe koymuştur. Davacı işbu dava ile de İİK 177-4 maddesine göre davalının iflasını talep etmiştir. Davacı taraf iflas takibi yapmamış ise de İİK 177-1-4 gereği ilama dayalı alacaklarda evvelce takibe ihtiyaç olmaksızın doğrudan iflas talep edilebilir.

... 5. İcra Dairesi'nden alınan cevabi yazıda davalının ilama dayalı borcu ödemediği gibi ilgili dosyada tehiri icra kararı da bulunmadığından ve de iflas ilanından sonra yasal itiraz süresinde herhangi bir itiraz da olmadığından doğrudan iflas şartları oluştuğundan davalı şirketin iflasına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı ... Şirketi'nin █████/2026 saat 15:18 itibariyle iflasının açılmasına, bu suretle şirketin İFLASINA,

2-Adı geçen davalı şirket hakkında verilen iflas kararının derhal ... Nöbetçi İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne gönderilmesine,

3-Adı geçen şirket hakkında verilen iflas kararının iflas müdürlüğü tarafından İİK 166 maddesi gereği ilan olunmasına,

4-İflas avansının derhal İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, bankaya nemalandırma için yatırılmış ise ilgili iflas müdürlüğüne bildirilmesine,

5-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL başvurma harcı ile 732,00 TL peşin harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT gereği takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacının adli yardım talebi kabul edildiğinden suç üstü ödeneğinden karşılanan 50.000,00-TL iflas avansı, 874,00 TL gider avansının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

8-Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

Dair, davacı yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2026

Başkan

Üye

Katip