6. Hukuk Dairesi, itirazın iptali davasında verilen karara ilişkin davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine dair ek kararı onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, itirazın iptali davasında ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından kanuni iki haftalık temyiz süresi geçirilerek yapılan başvuruyu, ilk derece mahkemesinin reddetme kararını incelemiş ve tebliğ tarihinden itibaren belirlenen yasal süreyi aşarak verildiği tespit edilen temyiz dilekçesi nedeniyle, ilk derece mahkemesinin bu ret yönündeki ek kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Dairemizin █████████-█████████ sayılı bozma ilamına uyularak İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince başvurunun ek kararla süresinde olmadığından reddine karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemenin ek kararı davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir.İlk Derece Mahkemesinin ek kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik İlk Derece Mahkemesinin 05.03.2026 tarihli ek kararına ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 02.02.2026 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 04.03.2026 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması ve kararın onanması gerekir.KARARYukarıda açıklanan sebeple;İlk Derece Mahkemesince verilen 05.03.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA,Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.