Yargıtay, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinin tapu iptali davasında istinaf başvurusunu süre yönünden hatalı reddini bozdu.
Özet: Yargıtay, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden doğan tapu iptali ve tescil davasında, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu, UYAPa kayıt tarihini esas alarak süreden reddetmesini hatalı bulmuştur; çünkü istinaf dilekçesinin kanuni süre içinde mahkemeye sunulup yazı işleri müdürü tarafından havale edildiği tarihin geçerli olduğunu vurgulayarak, istinaf başvurusunun esastan incelenmesi gerektiğini belirtip Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : █████████ E., ████████ K. Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf talebi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;Dava, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin 2. etap yönünden ifa imkanının kalmaması sebebiyle, sözleşme gereğince davalıya devredilen tapunun iptali ve tescili istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekilinin istinaf talebi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının davalı vekiline 21.05.2025 tarihinde elektronik tebligat yoluyla tebliğ edildiği, buna göre davalının istinaf başvuru süresinin 04.06.2025 tarihinde sona erdiği davalı vekili Avukat ...'ün, istinaf başvurusu dilekçesini Doğanşehir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla sunduğu, istinaf dilekçesi üzerinde yazı işleri müdürüne ait 04.06.2025 tarihli havale mevcut olup, istinaf dilekçesinin ████████ sayılı muhabere evrakı ile 10.06.2025 tarih, saat: 10:19 itibariyle havale edilerek UYAP'a kaydedildiği UYAP'a kayıt tarihi itibariyle istinaf başvurusu süresinin geçtiği gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf isteminin süresinde olmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 345. Maddesinde " İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır. " aynı Kanun'un 92/2. maddesinde; "süre; hafta ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter, sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter 93. maddesinde "resmi tatil günleri, süreye dahildir. Sürenin son gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, süre, tarihi takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter." düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının davalı vekiline 21.05.2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, istinaf başvuru süresinin 04.06.2025 tarihinde bittiği, davalı vekilinin de istinaf dilekçesini 04.06.2025 tarihinde verdiği ve dilekçenin yazı işleri müdürü tarafından aynı tarihte havale edildiği görülmüş olup, bu durumda istinaf dilekçesinin süresinde verildiği kabul edilmelidir.Hal böyle olunca, davalı vekilinin istinaf isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, işin esasının incelenmesi gerekirken kalem personeli tarafından istinaf dilekçesinin UYAP ortamına aktarıldığı 10.06.2025 tarihinin istinaf tarihi olarak kabul edilerek hatalı değerlendirme ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.KARARYukarıda açıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Peşin alınan harcın istek halinde iadesine,Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.