Konkordato projesinin başarısız bulunması üzerine reddedilmesini onayan bölge adliye mahkemesi kararının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddi.
Özet: İlk derece mahkemesince konkordato projesinin başarıya ulaşamayacağı gerekçesiyle talebin reddedilmesinin ardından, istinaf başvurusunun da esastan reddine karar verilmesi üzerine, ilgili kanun maddeleri uyarınca geçici veya kesin mühlet talebinin reddi hallerinde, borçlunun iflasına karar verilmediği sürece, istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararların kesin nitelikte olduğunun tespitiyle temyiz talebinin reddine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. İlk Derece Mahkemesince konkordatoda projesinin başarıya ulaşmayacağı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.İcra ve İflâs Kanunu'nun 288/1 maddesi atfı ile uygulanan Aynı Kanun'un 293. maddesi gereğince, geçici veya kesin mühlet talebinin reddi ile borçlunun iflasına dair karar verilmeyen hâllerde istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Talep eden vekilinin temyiz isteminin kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.