Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatı davasında onanan karara karşı yapılan karar düzeltme talebinin reddi.
Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatı davasında, ilk derece mahkemesinin ana ve birleşen davaları kabul eden kararının Yargıtayca onanmasının ardından, davalı vekilince sunulan karar düzeltme talebi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesinde belirtilen koşulları taşımadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiş ve bu talepte bulunan tarafa yargılamayı uzatıcı nitelikteki talebi nedeniyle belirlenen miktarda para cezası uygulanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Davacı vekilince açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatı davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06.04.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.