İş mahkemesince reddedilen ücret, ilave tediye ve ikramiye fark alacakları talepli davada, temyiz edilen hükmün Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından oybirliği ile onanması.
Özet: Davacı tarafından ücret, ilave tediye ve ikramiye farkı alacaklarının tahsili talebiyle açılan iş davasında, ilk derece mahkemesi davayı esastan reddetmiş olup; davacı avukatının karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından incelenmiş ve dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplerin mevcut olduğu, özellikle de delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatiyle reddedilerek, ilk derece mahkemesinin usul ve kanuna uygun olan hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA :Davacı, ücret, ilave tediye ile ikramiye fark alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!