İş Mahkemesinin ücret, ilave tediye ve ikramiye farkı alacağı taleplerini reddeden hükmünün Yargıtayca oybirliği ile hukuka uygun bulunarak onandığı içtihat.
Özet: Davacının, iş ilişkisi kapsamında hak iddia ettiği ücret farkı, ilave tediye ve ikramiye farkı gibi alacakların ödenmesi talebiyle açtığı hukuk davasında, ilk derece mahkemesince tüm deliller değerlendirilerek davacı tarafın söz konusu isteklerinin reddine hükmedilmiş; davacı vekilinin bu kararı temyiz etmesi üzerine yapılan yüksek mahkeme incelemesinde, yerel mahkemenin kararının dosyadaki tüm yazılara, kararın dayandığı delillere ve yasal gerektirici sebeplere uygun olduğu tespit edilerek, davacının temyizdeki bozma talebinin oybirliğiyle reddi ve ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ücret farkı alacağı, ilave tediye ve ikramiye farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.