Yargıtay, kıdem ve ihbar tazminatı talepli iş mahkemesi kararının, delillerde isabetsizlik görülmeyerek usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek onanmasına karar verdi.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı alacakları konusunda İş Mahkemesinin kısmen kabulle sonuçlanan kararının, hem davacı hem de davalı tarafça yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, her iki tarafın temyiz itirazlarının reddedilmesiyle yerel mahkeme hükmünün onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan ... Elektronik Servis A.Ş avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.00 TL.sinin davacıya arta kalanın davalılardan ... Elektronik Servis A.Ş ye yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.