Davacının dört senede dayalı borcunun olmadığını tespit ettirme talebiyle açtığı davanın yerel mahkemece reddedilerek Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Bir borç tespit davasında, dört adet senetle ilgili olarak borçlu olunmadığının tespiti talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin bu talebi reddetme kararı, davacının yaptığı temyiz başvurusu üzerine incelenmiş ve üst mahkeme tarafından dosyadaki deliller ile kanuni gerekçeler dikkate alınarak, yerel mahkeme hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek onanmış, böylece davacının borçlu olmadığı yönündeki iddiası nihai olarak reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, 4 adet senetteki borç ile ilgisi olmadığından borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.