Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin kıdem ve ihbar tazminatı talepli davadaki kısmi kabul kararını temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Bir iş mahkemesi, işçinin kıdem ve ihbar tazminatı taleplerini kısmen hüküm altına almış; bu karara karşı hem davacı hem de davalı şirket tarafından yapılan temyiz başvurularını inceleyen Yargıtay, delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerekçelerde bir isabetsizlik görmeyerek, her iki tarafın temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun bulduğu kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan ... Elektronik Servis A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.00 TL'sinin davacıya arta kalanın davalılardan ... Elektronik Servis A.Ş.'ne yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.