Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçilik alacakları davasında (kıdem, ihbar, yıllık izin, ücret) yerel mahkemenin kısmen kabul ettiği kararı onarken davalıların tüm temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddetti.
Özet: Davacı tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin bu talepleri kısmen kabul eden kararı, davalıların temyizi üzerine incelenmiş olup; dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... Sos.Hiz.Kurye Dağ. Taş. İnş. Yat. San. ve Tic.Ltd.Şti. avukatı ile davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Sos. Hiz. Kurye Dağ. Taş. İnş. Yat. San. ve Tic.Ltd.Şirketine yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.