Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, yangın sonucu zayi olan çeklerin hukuki güvenliğin sağlanması amacıyla iptaline ilişkin kararı.
Özet: Davacı, iş yerinde meydana gelen yangın sonucu tamamen tahrip olan ve ileride kötü niyetli kişilerce kullanılmasını engellemek, hukuki güvenliği sağlamak amacıyla belirli keşide tarihli, keşidecili, seri numaralı ve bedelli çeklerin iptali için dava açmış; mahkeme, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğu, iptali istenen çeklerin bankaya ibraz edilmediği, gerekli yasal ilanların yapıldığı ve çeklerle alakalı herhangi bir başvurunun olmadığı tespitleriyle, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiğine kanaat getirerek, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde iş yerinde meydana gelen yangın sonucu tahsil amacyıla verilmiş olan -...'ne ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... Olan, ... seri numaralı, ...-TL bedelli, -...'ne ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... Olan, ... seri numaralı, ...-TL çeklerin tamamen yanarak zayi olduğunu, söz konusu çeklerin fiilen ortadan kalktığını, ileride kötü niyetli kişilerce kullanılma ihtimaline karşı hukuki güvenliğin sağlanması amacı ile çeklerin zayi olduğunun tespitini ve iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. ... A.Ş.'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı görülmüştür.Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.Somut olayda; çeklerin keşide yerinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olması nedeniyle Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çeklerin hamilinin davacı olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çeklerin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, mahkememize çeklerle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiği göz önüne alınarak dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Her ne kadar duruşma açılmış ve duruşma tarihi başka bir güne bırakılmış ise de; HMK uyarınca basit yargılama usulü uygulanan dava dosyalarında dosya üzerinden karar verilebilmesinin mümkün olması ve usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurularak, dosya üzerinden karar verilmesi yoluna gidilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiği göz önüne alınarak dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;-...'ne ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... Olan, ... seri numaralı, ...-TL bedelli,-...'ne ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... Olan, ... seri numaralı, ...-TL bedelli ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinede gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. █████/2026Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza