Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, iş mahkemesince kısmen hüküm altına alınan kıdem, ihbar ve diğer işçilik alacakları taleplerine ilişkin kararı onaması.
Özet: Davacı tarafından kıdem, ihbar, yıllık izin, genel tatil, fazla çalışma ve ücret alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada yerel mahkemenin talebi kısmen kabul eden kararı, davacının temyizi üzerine incelenmiş; dosyadaki delillerin takdirinde veya kararın dayandığı gerekçelerde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiş, temyiz giderleri davacıya yükletilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!