9. Hukuk Dairesinin 2010/29483 E. ve 2012/39625 K. sayılı kararıyla, kıdem, ihbar, fazla mesai, izin, hafta tatili ve bayram ücreti gibi işçilik alacakları istemli davanın yerel mahkeme hükmünün onanması.
Özet: Davacı tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, izin ücreti, hafta tatili, resmi ve dini bayram ücret alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkeme tarafından verilen taleplerin hüküm altına alınması yönündeki kararın, davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde bir isabetsizlik görmeyerek, temyiz itirazlarını reddedip usul ve kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, izin ücreti, hafta tatili, resmi ve dini bayram ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.