Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin ücret ve ikramiye alacakları davasında verdiği kararı onadı, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek hükmü usul ve yasaya uygun buldu.
Özet: Bir iş mahkemesinde açılan alacak davasında davacı, ücret ve ikramiye alacaklarının tahsilini talep etmiş, yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir; davalı tarafın kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay tarafından incelenmiş, delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, yerel mahkeme hükmünün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiş ve temyiz giderleri davalıya yükletilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ücret alacağı ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.