Özet: Bir şirketin, intifa hakkı sahiplerine yaptığı ödemeler üzerinden gelir vergisi stopajı kesintisi yapmadığı gerekçesiyle adına salınan stopaj vergisi ve vergi ziyaı cezasına karşı açtığı davada, ilk derece ve istinaf mahkemeleri, intifa hakkı bedelinin gayrimenkul sermaye iradı olarak kabul edilip stopaja tabi tutulamayacağına hükmetmiş; üst mahkeme de bu kararı onayarak, vergi idaresinin tarhiyatın hukuka uygun olduğu yönündeki temyiz itirazını reddetmiştir. Davacının, birleştirilen davalar için ayrı vekalet ücreti ödenmesi gerektiği yönündeki itirazı da reddedilmiş, bir karşı oy vekalet ücreti konusunda farklı bir görüş belirtmiştir.