Danıştay 4. Daire, arazi toplulaştırma işleminde muhdesatların korunmaması ve hatalı parsel dağıtımı nedeniyle verilen iptal kararını onadı, temyiz talebini reddetti.
Özet: Davacılar tarafından arazı toplulaştırma işlemi kapsamında, eski parsellerindeki bağ, incir gibi sabit muhdesatların yeni parsellerde korunmadığı ve hukuka aykırılık olduğu iddiasıyla açılan davada, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu ilk derece mahkemesi ile bölge idare mahkemesinin işlemin iptaline yönelik kararlarının hukuka uygun bulunarak, davalı idarenin temyiz istemi reddedilmiş ve kararlar onanarak muhdesatların korunmaması nedeniyle toplulaştırma işleminin hukuka aykırı olduğu kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) :...Müdürlüğü (E-Tebligat)VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Arazi Toplulaştırması ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri kapsamında hissedar oldukları Diyarbakır İli, Eğil İlçesi, ... Mahallesinde bulunan eski ... ada ... parsel sayılı, yeni .. ada, ... parsel ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan toplulaştırma işleminin anılan parseller yönünden iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararda; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, eski ... ada parsel sayılı taşınmaza karşılık ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın oluşturulduğu, her iki parselin de bağ, incir, dut, badem muhdesatları ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın büyük çoğunluğunun bağ tevekleri ile kaplı olduğu, bir kısmının da susuz tarla ile birleştirilerek eski 20 müşterek malike dağıtımının yapıldığı, ....ada ... parsel sayılı taşınmazın toplulaştırma işlemleri kapsamında eski müştereği olmayan dava dışı şahıslara verilerek toplulaştırma konusu eski parselde bulunan sabit tesislerin, eski sahiplerine bırakılmaksızın korunmadığı anlaşıldığından anılan parseller yönünden yapılan toplulaştırma işleminde toplulaştırma ilkeleri ve hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :İdarece yapılan toplulaştırma işleminin 3083 sayılı Kanun hükümlerine göre yapıldığı, yapılan derecelendirmelerde herhangi bir hata olmadığı ve yapılan işlemlerin tümünün hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz konusu kararın bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.