Yargıtay, karardan sonra ele geçen ıslak imzalı asıl belge nedeniyle istenen yargılamanın iadesi talebinin yerel mahkemece reddini usul ve kanuna uygun bularak onadı.
Özet: Davacı, mahkemenin nihai kararının ardından, ıslak imzalı ve orijinal nitelikte bir belgenin sonradan ortaya çıktığını ileri sürerek yargılamanın iadesi talebinde bulunmuş; ancak ilk derece mahkemesi bu isteği reddetmiş, temyiz incelemesini gerçekleştiren yüksek mahkeme ise dosyadaki tüm bilgi ve belgeler ile kararın dayandığı hukuki dayanakları değerlendirmiş ve delillerin takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmeyerek, ilk derece mahkemesinin usul ve yasaya uygun olan red kararını oybirliği ile onaylamıştır.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ıslak imzalı asıl belgenin kararın verilmesinden sonra ele geçirildiğini belirterek, yargılamanın iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.