İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, fatura alacağına dayalı ilamsız icra takibine vaki itirazın kısmen iptali ile takibin devamına karar verilmesi.
Özet: Davacı şirketin, cari hesap ilişkisinden doğan ve faturaya dayalı alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali davasında mahkeme, davalı tarafından ticari defterlerin sunulmaması ve davacı defterleri ile bilirkişi raporunun davacının 2.691,75 TL alacaklı olduğunu göstermesi üzerine, davalının itirazının tespit edilen asıl alacak miktarı yönünden haksız olduğuna hükmederek davayı kısmen kabul etmiş; icra takibinin 2.691,75 TL asıl alacak üzerinden devamına, temerrüde icra takibiyle düşürüldüğü için faizin bu tarihten itibaren işletilmesine ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar vermiştir.
T.C.İZMİR5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ: █████/2017KARAR TARİHİ: █████/2019Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği █████/2017 tarihli dilekçesinde; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında borçlu şirket hakkında bakiye fatura alacağına dayanan ilamsız icra takibine başlandığını, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu tarafından █████/2017 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, bu itiraz ile haklı alacağın tahsiline ilişkin icra takibini durdurduğunu, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı-Borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan itirazının iptalini, takibin faiziyle birlikte devamını ve davalının tüm dava değeri üzerinden %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından herhangibir yanıt verilmediği görülmüştür. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde; Alacaklının dosyamız davacısı şirket olduğu, borçlunun dosyamız davalısı gerçek kişi olduğu, cari hesaba dahil edilen ... nolu █████/2016 tarihli faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine süresi içinde itiraz edildiği, takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.Davalıya dava konusu edilen faturanın bulunduğu döneme ait ticari defter ve kayıtların sunulması için çıkarılan meşruatlı davetiyeye rağmen defterlerin sunulmadığı görülmüş, yine davacının ticari defter ve kayıtları dosyaya sunması konusunda ara kararı kurulduğu anlaşılmış, dosyanın tevdi edildiği bilirkişi tarafından davacı şirketçe kendisine temin edilen ticari defter ve kayıtlar üzerinde yaptığı incelemesini gösterir raporu dosyaya sunduğu anlaşılmıştır.Sunulan raporun yapılan incelemesinde; Davacıya ait ticari defter ve kayıtların VUK'na göre usulüne uygun düzenlendiği, cari hesap mutabakatının taraflar arasında olmadığı, davacı defterlerinde davacının 2.691,75 TL alacaklı görüldüğü, davacı tarafından davalının icra takibinden önce temerrüde düşürüldüğüne dair herhangi bir kaydın olmadığı yönünde kanaat bildirir rapor düzenlendiği görülmüştür.Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan ve icra takibine dayanak faturanın bağlı olduğu █████/2016 tarihli irsaliyeli fatura dosyaya sunulmuş, faturanın davalı tarafından teslim alındığı, davalıya ait kaşenin faturada olduğu ve imzanın bulunduğu, bu şekilde icra takibine konu fatura içeriğindeki ürünlerin davalıya teslim edildiğinin kabulü gerektiği anlaşılmıştır. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacı şirket ile davalı arasında ticari satışa dayalı cari hesap ilişkisi olduğu, davacı tarafından davalıya irsaliyeli fatura ile teslim edildiği tespit edilen ve faturada gösterilen ürün bedellerinin ödenmediği iddiası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edildiği, itirazın iptali istemi ile iş bu davanın açıldığı, davalıya yapılan meşruatlı davete rağmen davalı tarafça ticari defter ve kayıtların dosyaya sunulmadığı, davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme de davacı tarafından dayanılan faturanın ticari defterlerde gösterildiği, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine göre bakiye 2,691,75 TL alacaklı olduğu husususunun defterlerde görüldüğü, bilirkişi raparunun davalıya tebliğine rağmen davalı tarafça rapora itiraz edilmediği, incelenen hususlara göre davacının davalıdan belirlenen bedel kadar alacaklı olduğu, icra takibine kadar davalının söz konusu borcu ödemesi konusunda temerrüde düşürüldüğüne dair herhangi bir bildirimin dosya içinde bulunmadığı, bu nedenle icra takibinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği, bu nedenle davalının tespit edilen asıl alacak miktarı kadar itirazında haksız olduğunun kabulü gerektiği, hesaplanan alacak niteliği itibari ile likit olduğundan inkar tazminatı isteminin kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Davanın KISMEN KABULÜNE, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptaline,Takibin 2.691,75 TL asıl alacak üzerinden devamına, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, İcra İnkar tazminatı isteminin KABULÜNE,Hükmolunan alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,Kabul edilen bedel üzerinden hesaplanan 183,87 TL harçtan, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 15,47 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekilin harcadığı emek ve mesaiye karşılık yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 2.691,75 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan 67,40 TL başvuru harcı, 400,00 TL Bilirkişi ücreti, 117,00 TL tebligat ve yazışma gideri olmak üzere toplam 584,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine,Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda açıkça okundu.█████/2019 Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı