İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik, Asıl İşverenin İşçilik Alacağı Kaynaklı Rücu Talebinin Kayıt Kabul ve Terkini İçin İtiraz Davası.
Özet: Davacı idare, kendi işyerlerinde taşeron şirketler adına çalışıp lehine iş mahkemesi kararı çıkan bir işçiye ödemek zorunda kaldığı tazminat ve alacakların, hizmet alım sözleşmeleri gereği sorumlusu olan davalı taşeron firmalardan rücuen tahsilini talep etmektedir; bu dava, davalılardan birinin iflası nedeniyle iflas tasfiyesi sıra cetveline kayıt kabul talebi niteliğinde olup, bilirkişi raporları davalıların sorumlu olduğu tutarları ve önceki hesaplamalardaki çelişkileri ortaya koyarak yargılamanın temelini oluşturmaktadır.

T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... İşine ait müvekkili ... ile davalılar arasında Hizmet Alım Sözleşmeleri imzalandığını, İlgili sözleşmelerin ve Genel Şartnamenin dilekçe ekinde sunduklarını, davalı şirketlerce bahse konu sözleşmeler kapsamında müvekkilinin işyerlerinde çalıştırılan dava dışı ...'nun iş akdinin bu şirketler tarafından feshedilmiş olup, işçi tarafından Müvekkili ... aleyhine alacak davası açıldığını, davanın aleyhe sonuçlanarak kesinleştiğini, ... İş Mahkemesi'nin .../... E. .../... K. Sayılı kararı gereğince, İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün .../... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, müvekkili İdare tarafından icra dosyasına ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, davalı şirketler ile müvekkili ... arasında imzalanmış bulunan hizmet alımı sözleşmesi gereği, davalıların sözleşme ve eki dokumanda belirtilen koşullarda işi yerine getirmeyi üstlendiklerini, buna göre davalı şirketlerin çalıştırdığı işçilere ait tüm ücret ve benzeri yasal ödemeleri yapmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, müvekkili İdarenin asıl işveren olarak sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini ve gerekli her türlü ödemeyi davalılara yaptığını, bu nedenle mahkeme kararına istinaden işçiye yapılan ve belgelendirilen ödemelerin davalılardan rücuen tahsili için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, davalıların İş Kanunu ve Borçlar Kanunu gereğince sorumluluklarının açık olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL'nin ödeme tarihinden (...) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı Müflis ... Şti İflas İdaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Tarih ve .../... Esas sayılı dosyasından iflasına karar verildiğini, davacı tarafça , işbu davanın Müflis Şirketin iflas kararından sonra açıldığını, iflas kararından sonra açılan davaların kayıt kabul davası olarak görüleceğinden bahisle davanın Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görüleceğini, bu nedenle Müflis şirket yönüyle işbu davanın tefrik edilmesi ile tefrik işlemi sonrasında da görevsizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, müflis şirket hakkındaki iflas kararı kesinleşmiş olup ve Müflis Şirketin iflas tasfiye işlemlerinin devam ettiği Antalya Genel İcra Dairesinin .../... İflas sayılı dosyasından 2. alacaklılar toplantısı ... tarihinde yapıldığını, bu durumun Yüce Mahkemece dikkate alınmasını talep ettiklerini belirterek öncelikle Tefrik ve Görevsizlik kararı verilmesini, Yüce Mahkeme aksi görüşte ise, Müflis şirket yönüyle işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Nitelikli hesap uzmanı bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: 1-Davacı ve davalılar arasında Kamu İhale Kanunu kapsamında Hizmet Alım Sözleşmeleri imzalandığı, dava dışı işçinin bu sözleşmelere konu işte davalı şirketler işçisi olarak davacı asıl işveren işyerinde çalıştırıldığı,2- Rücu ilişkisi yönünden davacı kurumun yaptığı ödemeden davalı alt işverenlerin, dava dışı işçiyi çalıştırdığı süreye göre hesaplanan sorumluluk tutarlarının... İŞVEREN TUTARI SORUMLULUK TUTARLARI.. ... ŞTİ ... TL.... ... ... TL.... ...TOPLAM ... TL. olduğu sonucuna varılmıştır. Bilirkişinin ... tarihli ek raporunda özetle: 1-İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasına sunulan bilirkişi raporunda, rücuya esas iş mahkemesi dosyasında kurulan hükümde esas alınan tarihlerin hatalı belirlendiği, İş Mahkemesinde açılan dava dilekçesinde talep edilen tutarların zamanaşımına uğramadığı hususunun gözden kaçırıldığı,2-İcra dosyasına yapılan ödeme tutarı içindeki ferilerin (faiz, yargılama gideri, icra gideri ve vekalet ücreti ) ödemesinin hükmedilen alacak tutarlarına göre belirlenmesi gerekirken bu nedenlerle anılan sayın bilirkişinin hizmet süresi üzerinden bu tutarları belirlediği, raporla tarafımca düzenlenen rapor arasında çelişki meydana geldiği" kanaatine varılmıştır. Nitelikli hesap uzmanı bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle:Davacının iflas tarihi ... tarihi itibari ile müflis şirketlerden talep edebileceği alacak ... TL hesaplanmıştır.Davacı tarafından dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... İş Mahkemesinin .../... esas .../... karar sayılı ilamına istinaden İzmir ... İcra Dairesi .../... sayılı dosyasına ... tarihinde ödediği ... TL'nin rücuen tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır." denilmiştir. Toplanan Deliller Işığında Yapılan Yargılama neticesinde; Somut davanın öncelikle davacı ... tarafından alt işverenlere karşı rücuen tazminat davası olarak açıldığı, alt işverenlerden ... Şirketinin dava tarihinden önce zaten iflas etmiş olması ve davanın kayıt kabul davası olarak görülmesi gerektiğinden bahisle neticeten mahkememiz esasına kaydolunduğu, rücuya konu alacakların işçi alacağı olduğu ve ... İş Mahkemesi'nin .../... esas, .../... karar sayılı ilamı ile hüküm altına alındığı, dosyamız davalısı haricinde diğer alt işverenlere karşı açılan rücuen tazminat davasının İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında görülerek karara çıkartıldığı ve kararın kesin olarak verildiği anlaşılmıştır.Her ne kadar davalı açılan davadan önce iflas etmiş olsa da Yargıtay uygulaması ile de kabul edildiği üzere bu davanın usulden reddedilmeyip kayıt kabul davası olarak görülmesi ve bu halde davada sıra cetvelinin düzenlenmesi ve itiraz sürelerine bakılmaması gerektiği anlaşılmakla, işçi alacakları konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmış, raporun İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında alınan raporla çelişkili olması üzerine, bilirkişiden ek rapor aldırılmış, neticeten raporun denetlenmesinde ayrıntılı denetime açık ve özellikle çelişkileri açıklar mahiyette olduğu görülerek rapor hükme esas alınmış, iflas tarihi itibariyle alacağın ... TL olduğu hesap bilirkişisince usulüne uygun hesaplanmış olmakla, bunun üzerinden davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... TL alacağın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... İflas nosunda kayıtlı iflas dosyasındaki sıra cetveline kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE; ... TL alacağın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... İflas nosunda kayıtlı iflas dosyasındaki sıra cetveline KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken ... TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan ... TL bilirkişi ücreti ... TL tebligat ve posta masrafları olmak üzere toplam ... TL yargılama giderlerinin davanın kabul red oranına göre ... TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,4-A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine,6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca yatırana iadesine Dair, TARAF VEKİLLERİNİN YOKLUĞUNDA MİKTAR İTİBARİYLE HMK 341/2 MADDESİ UYARINCA KESİN OLARAK verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. █████/2026Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza