Özet: Davacı, Adanada hissedarı olduğu taşınmazların arazi toplulaştırma projesi kapsamında parçalandığı ve tapu kaydındaki hisse hatalarının göz ardı edildiği gerekçesiyle işlemin iptalini talep etmiş; ancak mahkemeler, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, projenin katılım payı oranı, parsel endeksi katsayıları ve elbirliği mülkiyetindeki mülkiyetlerin korunması açısından kanuna, mevzuata ve toplulaştırmanın hedef ve gayelerine uygun olduğunu, teknik ilkelere riayet edildiğini belirterek davayı reddetmiş, bölge idare mahkemesi ise kısmen farklı gerekçelerle de olsa ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur.