9. Hukuk Dairesi, işçinin ücret ve fazla mesai alacakları davasında yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun bulunarak delil takdirinde isabetsizlik görülmediğinden oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
Özet: Davacı işçinin ücret ve fazla mesai alacağı talebiyle açtığı davada yerel mahkemenin talebi kısmen kabul eden kararı, hem davacı hem de davalılardan biri tarafından temyiz edilmiş; Yargıtay ise dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir hata olmadığı ve hükmün usul ile yasaya uygun olduğu gerekçesiyle tüm temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onamış ve davacıdan fazla alınan 66.25 TLnin ilgiliye iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin ücret ve fazla mesai ücret alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan ... Beyediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 66.25 TL.sinin ilgiliye iadesine 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.