danıştay üçüncü daire, 6545 sayılı kanun ile kaldırılan karar düzeltme kanun yolu uyarınca 20/07/2016 sonrası kararlar için yapılan talebi incelenmeksizin reddetti.

Danıştay Üçüncü Daire, 6545 sayılı Kanun ile kaldırılan karar düzeltme kanun yolu uyarınca 20/07/2016 sonrası kararlar için yapılan talebi incelenmeksizin reddetti.

Özet: Bu hukuki evrak, 6545 sayılı Kanun ile idari yargıda "karar düzeltme" kanun yolunun kaldırılması ve bölge idare mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlaması sonrası verilen kararlar için bu yolun uygulanma imkanının kalmaması nedeniyle, mevcut uyuşmazlığın da bu yeni düzenlemeler kapsamına girmesi sebebiyle, temyiz incelemesi sonucunda kesinleşen daire kararının düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddedildiğini bildirmektedir.

Danıştay 3. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No : █████████

Karar No : █████████

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...

Vekili : Av. ...

Karşı Taraf : ... Koruma Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi

Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi...'nin açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "istinaf" başlıklı 45. maddesinde, idare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda farklı bir kanun yolu öngörülmüş olsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği hüküm altına alınmıştır.

█████/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 103. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edilmiş, 2577 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 8. maddesinde de ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, bu Kanun'la değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında ise kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı kurala bağlanmıştır.

Adalet Bakanlığı tarafından █████/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin █████/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.

Buna göre, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un "kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları █████/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan temyiz başvuruları üzerine verilen kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı "karar düzeltme" kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır.

Dosyanın incelenmesinden, davacı adına 2021 yılının Şubat ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına karşı açılan davanın sonuçlandırıldığı... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurularına dair Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, yukarıda açıklanan düzenlemeler uyarınca Vergi Mahkemesinin █████/2023 tarihli kararı, 6545 sayılı Kanun'la getirilen kanun yollarına ilişkin kurallara tabi olup, bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları █████/2016 tarihinden sonra verildiği ve bu tarihten sonra verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolunun kaldırıldığı dikkate alındığında, temyizen incelenip kesin olarak verilen Daire kararının düzeltilmesi isteminin incelenme olanağı bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, █████//2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.