İş Mahkemesi tarafından hükmedilen kıdem, ihbar ve ücret alacakları davasında, davalının temyiz itirazları Yargıtayca incelenerek reddedilmiş ve yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Özet: Davacı tarafın kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacakları taleplerini kabul eden yerel mahkeme kararının, davalı şirketin avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmemesine dayanarak, ileri sürülen tüm temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün oybirliği ile onandığı bir yargı kararıdır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılardan ... A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... A.Ş.ye yükletilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!