Yargıtay, İş Mahkemesinin temettü ve vergi iadesi alacakları davasında verilen kararı, delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığından oybirliğiyle onadı.
Özet: İş Mahkemesinde görülen ve davacının temettü ile vergi iadesi alacakları, karşı davacının ise vergi iadesi alacağı talepleriyle başlayan bu dava sürecinde, yerel mahkemenin asıl davayı kabul, karşı davayı ise kısmen kabul eden kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve hukuki gerekçelerde herhangi bir hata bulmayarak, ileri sürülen tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı ve karşı davalı, temettü alacağı, vergi iadesi alacaklarının ödetilmesi, davalı ve karşı davacı vergi iadesi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, asıl davayı hüküm altına almış, karşı davayı kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.