Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, toplu iş sözleşmesinden doğan sosyal yardım, yemek, giyim, öğrenim yardımı ve ikramiye alacaklarına ilişkin iş mahkemesi kararının usul ve yasaya uygunluğunu onayarak temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Davacıya toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan sosyal yardım, yemek, giyim, öğrenim yardımı, ikramiye ve ilave tediye sorumluluk zammı alacaklarının ödenmesi yönündeki yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, yüksek mahkeme dosyadaki delilleri ve kanuni gerektirici sebepleri inceleyerek, yerel mahkemenin kararında herhangi bir isabetsizlik görmemiş ve davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun bulunan hükmü oybirliği ile onamış, temyiz giderlerini ise temyiz edene yüklemiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, TİS'den doğan sosyal yardım, yemek yardımı, giyim yardımı, öğrenim yardımı, ikramiye alacağı ile ilave tediye sorumluluk zammı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.