Danıştay 5. Daire, HAGB kararına rağmen FETÖ/PDY iltisakı sabit görülen kamu görevlisinin çıkarılma işlemini onarken, delillerin bağımsız değerlendirilebileceğini vurguladı.
Özet: Davacının, FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptali talebiyle açtığı davada, hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına rağmen, Danıştay, bu kararın ceza mahkemesi kararlarından bağımsız olarak idari yargı mercilerince değerlendirilmesine engel teşkil etmediğini belirterek, ceza yargılamasındaki etkin pişmanlık beyanları, örgütün askeri okullara sızma yöntemleri ve ankesörlü telefonla ardışık aranma gibi somut delillerle davacının örgütle olan bağının sabit görülmesi nedeniyle, dismissal kararının hukuka uygun olduğuna hükmeden alt mahkeme kararlarının onanması gerektiği değerlendirilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : ██████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...Vekilleri : Hukuk Müşaviri ..., Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B/9. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen mahkumiyet hükmünün hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına çevrildiği, söz konusu kararın hukuki bir sonuç doğurmayıp memuriyetine engel bir hal oluşturmadığı, FETÖ terör örgütü ile bağının bulunmadığı, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, gerekçeli karar hakkı, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesi, öngörülebilirlik ilkesi gibi haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ...Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen davacının, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve anılan kararın itiraz edilmeden kesinleştiği görülmüştür. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte bu durum ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin idari yargı merciilerince ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında değerlendirilmesine engel teşkil etmemektedir. Bu itibarla davacı hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...sanığın 2014 yılı Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulu mülakat sınavında, kimlik numarasının 3. hanesi ile aday numarasının 3. hanesinin toplamı bilirkişi raporuna göre 9 ve 14 olan kişilerin örgüt tarafından aday numarası kodlanan ve bu şekilde TSK içerisine sızdırılan şahıslardan olabileceği tespitleri yapılmış bu yöntemle bahsi geçen sınavları kazandırılan kişilerin %90 üzerinde bir orana tekabül ettiği, bu suretle de izah olunan yöntemle örgütün TSK içerisine mensuplarını sızdırdığının tespit edildiği, sanığın 2014 yılı Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulu sınavlarına müracaat ettiği dönemde kendisine... aday numarasının verildiği, bilirkişi raporundaki formülasyon ile incelendiğinde aday numarasının ve kimlik numarasının 3. hanelerinin toplamının 14 olduğu bu suretle de şüphelinin örgüt tarafından oluşturulmuş formülasyona uygun olduğu, sanığın soruşturma aşamasında ve yargılama aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini beyan ederek suçlamalara ilişkin anlatımlarda bulunduğu, bu bağlamda Lise son döneminden itibaren yapının evlerine gidip geldiğini, 2013 yılından beri yapıyla irtibatlı olduğunu, ... ve... kod adlı şahıslarla tek olarak irtibatlandırılıp görüştüğünü, kendisine ... kod adının verildiği, örgüt elebaşının kitaplarının okunup, vaaz videolarının izlendiği sohbet adı verilen toplantılara katıldığını, askeri okulda okurken yapı mensubu şahıslar tarafından ankesörlü telefonlardan sanığın kullanımında bulunan ... numaralı GSM hattı ile 2012-2015 yılları arasında ardışık olarak arandığını belirterek, örgüte ilişkin bilgiler verip kendisinin ne zaman ve ne şekilde bu örgüt içerisine girdiğini açıkladığı..." tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.