Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı talebini kısmen kabul eden kararını, tarafların temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli davada yerel mahkemenin talebi kısmen kabul eden kararına karşı her iki tarafça yapılan temyiz başvurularını inceleyen yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki dayanaklarında bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle tarafların tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünü onamış, fazla alınan yargılama ücretinin iadesine ve temyiz giderinin davalıya yükletilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 80.85 TL'nin ilgilisine iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ... 'ya yükletilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.