Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, maddi tazminat davasında yerel mahkeme kararını usul ve yasaya uygun bularak davalı temyizini reddedip oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen maddi tazminat alacağının ödetilmesi istemiyle açılan davada, yerel mahkemenin talebi kısmen hüküm altına alan kararı, davalı avukatının temyizi üzerine incelenmiş olup, yapılan değerlendirme sonucunda, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle davalının tüm temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkemenin maddi tazminat alacağı talebini kısmen kabul eden hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, maddi tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.