Özet: Davacı bir şirket ortağının, genel kurulda alınan ve müdürlere rekabet izni veren kararların hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep ettiği davada, davalı şirket davanın kötü niyetli olduğunu ve kendilerine telafisi imkansız zararlar vereceğini belirterek kendi lehine ihtiyati tedbir istemiştir; ancak ilk derece mahkemesi, her iki tarafın da ihtiyati tedbir taleplerini, iddiaların yaklaşık ispat şartını karşılamadığı, iptali istenen kararların yargılama sonunda geriye dönük etkili olabileceği ve mevcut durumda hak elde etmeyi önemli ölçüde zorlaştıracak ya da imkansız kılacak somut bir tehlike bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiş, bu ret kararına karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.