istanbul bölge adliye mahkemesi, eksik istinaf harcı nedeniyle davalı bankanın ticari bankacılık işlemlerinden kaynaklanan tazminat davası dosyasını ilk derece mahkemesine geri çevirdi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, eksik istinaf harcı nedeniyle davalı bankanın ticari bankacılık işlemlerinden kaynaklanan tazminat davası dosyasını ilk derece mahkemesine geri çevirdi.

Özet: Ticari bankacılık işlemlerinden kaynaklanan bir tazminat davasında, ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine, istinaf kanun yoluna başvuran davalı bankanın, kredi alacaklarının tahsili amacı dışında açılan davalarda harçtan muaf olmadığı tespit edilmiş; bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca eksik istinaf harcının tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ve harcın tamamlanmasının ardından istinaf incelemesi için yeniden üst mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: █████████

KARAR NO: █████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: █████/2026

NUMARASI: ████████ Esas - ████████ Karar

DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar(Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: █████/2026

İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;

HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.

24.12.2017 tarih ve 30280 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 696 sayılı KHK’nin 11. Maddesi ile 6219 sayılı .... Kanunu’na eklenen Geçici 5. madde ile sermayesindeki kamu payı % 50’nin altına düşünceye kadar kredi alacaklarının tahsili amacıyla .... tarafından açılmış veya açılacak dava veya takiplerde 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 2, 23 ve 2. maddeleri ile 2548 sayılı Kanun’un 1. Maddesi Banka hakkında uygulanmaz. Bankanın her türlü ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde teminat şartı aranmaz. "hükünü içermekte olup ...maddede belirtilen alacaklarına ilişkin kendisinin açtığı davalar dışında harçtan muafiyeti bulunmamaktadır.

Yapılan inceleme sonucunda; davalı ......Anonim Ortaklığı harçtan muaf olmadığından HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harcının tamamlaması için, kararı istinaf eden davalı ...Türk Anonim Ortaklığı vekiline muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:

İstinaf eden davalı ...Türk Anonim Ortaklığı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

İşlem tamamlandıktan sonra davalı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. █████/2026