Özet: Davacılar, küresel olarak tanınan bir enerji içeceği markasının gerçek hak sahipleri ve ilk yaratıcıları olduklarını iddia ederek, eski distribütörleri olan davalının, distribütörlük yetkisi olmaksızın ve kötü niyetli olarak Türkiyede kendi adına tescil ettirdiği markaların hükümsüzlüğünü talep etmekteyken, davalı savunmasında, davacıların yalnızca bölgesel bir distribütör olduğunu, markanın gerçek sahibinin dava dışı başka bir şirket olduğunu ve davacıların bu şirketin faaliyet dışı kalmasını fırsat bilerek markayı hileli yollarla sahiplenmeye çalıştığını, kendi tescillerinin ise markanın asıl sahipleriyle yapılan anlaşmalar doğrultusunda gerçekleştiğini ileri sürmektedir.