Kasten yaralama suçunda, iki yıla kadar hapis cezası gerektiren kararların temyiz edilemezliği nedeniyle sanığın temyiz talebinin reddedilmesi ve ek kararın onanması.
Özet: Kasten yaralama suçundan sanık aleyhine verilen istinaf başvurusunun esastan reddi yönündeki karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine, yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesi uyarınca üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası gerektiren suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik temyiz istemi hukuka aykırılık görülmeyerek oy birliğiyle reddedilmiş ve istinaf aşamasındaki ek karar doğrultusunda karar onaylanmıştır.
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece
mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!