Danıştay İkinci Dairesi, bir polis memuruna verilen uyarma disiplin cezasını iptal eden idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak idarenin temyiz istemini reddetti.
Özet: Yüksek mahkeme, bir polis memuruna verilen uyarma disiplin cezasını iptal eden idare mahkemesi kararını onadı; zira, benzer durumda olan diğer personel hakkında soruşturma izni verilmemiş, üst düzey amirler ceza davasından beraat etmiş, diğer polis memurlarına verilen benzer cezalar iptal edilmiş ve davacının eyleme doğrudan katılımı tespit edilememişti, bu nedenle disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi gerekçesi hukuka uygun bulundu.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : ████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü emrinde ... olarak görev yapan davacının, "Görev sırasında veya dışında yasaklanan tutum ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 4/1 ve 15. maddeleri uyarınca "uyarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay İkinci Dairesinin █████/2021 günlü E:█████████, K:████████ sayılı bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; soruşturma kapsamında yer alan amir pozisyonunda görev yapmayan "polis memurları" hakkında, iddia konusunda herhangi bir ihmal ve kusurlarının olmaması nedeniyle █████/2010 tarihli Vali kararı ile "Soruşturma İzni Verilmemesine" karar verildiği; soruşturma konusu ile ilgili büro amiri S.G. ve komiser A.H.Y. hakkında görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma iddiasıyla açılan ceza davasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... günlü, Dosya No:..., Karar No:... sayılı kararı ile "suçun maddi ve manevi yasal unsurlarının oluşmadığı, bu itibarla sanıklara atılı eylemin yasada suç olarak tanımlanmamış olması" gerekçesiyle verilen beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği; amir pozisyonunda görev yapmayan "polis memurları" H.K, O.Y., S.K. hakkında verilen disiplin cezaları ile ilgili olarak Mahkemece verilen iptal kararlarının, Danıştay İkinci Dairesinin █████/2021 günlü, E:█████████, K:████████; E:█████████, K.████████; E:██████████, K:████████ sayılı kararlarıyla onandığı, bu durumda, disiplin cezası verilen diğer polis memurlarının dava dosyaları ile davacının dava dosyası ve yukarıda yer verilen olgular ile kıyafet ve teçhizatın bedelinin ödenmesi için yardım toplanmasına karar verenler arasında davacının yer almaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu uyarma cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Davacı tarafından; temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.... İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay İkinci Dairesinin █████/2021 günlü E:█████████, K:████████ sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde Danıştay'da karar düzeltme yolu açık olmak üzere, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.