İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde kayıp çekin iptali talebiyle açılan davanın davacı feragatı üzerine reddi ve ödeme yasağının kaldırılması kararı.
Özet: Davacı, 180.000 TL bedelli kaybolan bir çekin iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle başlattığı hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, yargılama sürecinde dilekçeyle davadan feragat ettiğini beyan etmesi üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. ve 311. maddeleri gereğince davacının talebinden vazgeçmesi nedeniyle davanın reddine, çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, eksik harcın davacıdan tahsiline ve yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde; --- şubesine ait, ----- nolu, █████/2025 tarihli, 180.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep etmiştir. Davacının mahkememize sunduğu █████/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra istek halinde yatırana iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.