İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde lisanssız bilgisayar programı kullanımı nedeniyle açılan FSEK tazminat davalarının birleştirilmesi kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, davacının telif hakkıyla korunan bilgisayar programlarının izinsiz çoğaltılması ve kullanılması nedeniyle davalılardan tazminat talebiyle açtığı, davalıların ise sorumlulukları olmadığını, yazılımın kişisel kullanım amaçlı olduğunu veya lisanslı yazılımlar kullandıklarını belirterek reddini istediği, aynı olaya ilişkin ceza yargılamasının da devam ettiği bir davayı ele almakta olup, mahkeme, dava konularının ve hukuki dayanaklarının aynı olması nedeniyle bu davayı, çelişkili kararları önlemek ve usul ekonomisini sağlamak amacıyla benzer nitelikteki başka bir dosya ile birleştirme kararı almıştır.
T.C.
İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ███████DAVA : FSEK-TazminatDAVA TARİHİ : █████/2020KARAR TARİHİ : █████/2021Davacı vekili tarafından █████/2020 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eser sahibi olduğu bilgisayar programlarının 5846 sayılı FSEK aykırı olarak izin alınmadan çoğaltıldığını ve kullanıldığını, müvekkilinin zarar ve ziyanının tespiti ve tazmin edilmesi edilmesi için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 4.248-Euro(Dörtbinikiyüzkırksekiz Avro)’luk belirsiz alacak, taraflar bakımından İzmir FSHHM'de görülen ... esas numaralı dava dosyasında davalı şirket ile birlikte ...(davalı şirketin yetkilisi) ve...(davalı şirketin çalışanı)'ın olmasından dolayı hukuki sorumluluklarının bulunduğunu bu sebeple ... esas sayılı aynı konulu dava ile tensiben birleştirilmesini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma neticesinde ...nun, lisanssız yazılım tespit edilen bilgisayarın şirket bilgisayarı olduğunu ikrar etmiş olduğunu, ...ün ise lisanssız yazılımı kullandığını, deliller birlikte değerlendirildiğinde, hem...nun hem de ...ün taraflarına isnat edilen suçu işlediklerini 16.12.2019 tarihinde iddianame düzenlendiğini, Ceza yargılamasının ise İzmir... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunu, Yargılama sırasında HMK m.107 uyarınca kati olarak bildirecekleri tutarın haksız fiil tespit tarihi olan 25.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek Devlet Bankalarının Avro için uyguladığı en yüksek vadeli mevduat faiz oranı ile birlikte davalılardan müşterek müteselsilen tahsiliyle talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline davacı tarafından daha önce davalının yetkilisi olduğu şirketten talep ettiği tazminatı işbu dava ile FSEK madde 66’ya dayandığı söyleyerek şirket yetkilisinden talep etmekte olduğunu, her iki dava yönünden davacının talebinin kısmen dahi kabulü halinde sebepsiz yere zenginleşeceğini, davacıcının FSEK madde 71/1’e aykırı davranıldığı iddiası ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette Kovuşturma aşamasına geçilen dosyanın yargılamasının İzmir ... Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesi’nin ... E sayılı dosyasında yapılmakta olduğunu bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını, FMB Mimarlık'ın 2010 yılından bu yana... programının lisanslı kullanıcısı olduğunu, ilişkin belgelerin İzmir FSHMM... D. İş sayılı dosyası içinde mevcut olduğunu, davalı müvekkilin ve yetkilisi olduğu şirketin mesleki ve ticari faaliyetlerini sürdürürken faaliyet alanının 3 boyutlu bir mimari görselleştirme programı kullanmaya ihtiyacı olmadığını; nadiren de olsa proje yapılması halinde, lisanslı kullanıcı oldukları...d programını kullanmakta olduklarını, yedi yıldır müvekkilinin yetkilisi oluğu şirketin çalışanı olan diğer davalı ...ün, kendisin...Mimarlık tarafından tahsis edilen ancak kişisel kullanımında olan bilgisayarına bu programı indirdiğini, çalışanının kişisel amaçlı eyleminin, davalı müvekkilin sorumluluğunu doğurmayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin.... PROJE SAN. TİC. LTD. ŞTİ isimli şirkette 7 yıldır çalışmakta olduğunu, müvekkilinin bu süre boyunca kullandığı tüm programların lisanslı olup, iş yerinde lisanssız bir program kullanımına rastlanmadığını, İzmir FSHHM'nin... D.İş Dosyası 29.04.2019 tarihli bilirkişi raporu ile, müvekkilin kullanımına tahsis edilmiş olan bilgisayarda tespit edilen ve davacı şirkete ait olan yazılımın müvekkilinin özel işleri için veya...İNŞ. PROJE SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin hiçbir projesinde kullanılmadığının müvekkilinin kullanmış olduğu bilgisayarda bulunan taslakların... müvekkil adına kayıtlı arsaya ilişkin olduğundu, müvekkilinin kendisine ait arsanın projesinde ve yapımın hiçbir aşamasında söz konusu programı kullanmadığını, ücret mukabilinde...isimli şirkete yaptırıldığını, İzmir .... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi...Esas sayılı dosyası ile FSEK mad. 71/1'in ihlali gerekçesi ile müvekkil hakkında ceza davası açılmış olduğunu, söz konusu dosyanın bekletici mesele yapılmasını talep ederek, davanın reddini istemiştir. TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇETüm dosya kapsamına göre; Mahkememizi...E.sayılı dosyası ile mahkememizin ... esas sayılı dosyasının dava konusunun aynı olduğu, aynı hukuki ilişkiye dayalı olduğu, hal böyle iken bir dosyada verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeni ile davalar arasında bağlantı bulunduğu, dolayısı ile yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi ve çelişkili karar çıkmasının önlenmesi amacıyla usul ekonomisi de dikkate alınarak, her iki dosyanın HMK'nun 166 maddesi hükmü gereğince mahkememizce birleştirilmesine, yargılamaya mahkememizin... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM:Yukarıdaki gerekçe ile, Taraf ve konu bakımından bağlantılı olan dosyanın... nolu dosya ile birleştirilmesine, yargılamasının ...sastan devam etmesine, Yargılama gideri ve vekâlet ücretinin... Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine,Gerekçeli hükmün, tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. ve 20. Hukuk İstinaf Dairesi nezdinde açık olduğuna dair verilen karar, yan vekillerin huzurunda davalı Murat Babaoğlu vekilinin yokluğunda usulen okunup anlatıldı.█████/2021Katip ...E imza Hakim ...eimza