Danıştay, astsubaylıktan subaylığa geçiş sürecindeki güvenlik soruşturması reddiyle ilgili davada süre aşımı nedeniyle istinafın reddi kararını temyiz edilemez bularak, davacının temyiz istemini reddetti.
Özet: Deniz Kuvvetleri Komutanlığında görevli astsubayın, güvenlik soruşturması nedeniyle subaylığa geçiş başvurusunun zımnen reddi üzerine açtığı iptal davasının idare mahkemesince süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi ve bu kararın istinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemesince hukuka uygun bulunarak kesin olarak reddedilmesinin ardından, davacının bu kesin nitelikteki bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesi talebi bölge idare mahkemesince kararın kesin olması nedeniyle reddedilmiş ve Danıştay, bu temyiz isteminin reddi kararını usul ve hukuka uygun bularak davacının temyiz istemini nihai olarak reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : ████████Karar No : ████████TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, temyiz isteminin reddine ilişkin kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Deniz Kuvvetleri Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapan davacının, Astsubaylıktan Subaylığa Geçiş Faaliyeti kapsamında yazılı ve mülakat sınavlarında başarılı olmasına ve emsallerinin subaylık eğitimine başlamalarına rağmen kendisine herhangi bir çağrı ve tebligat yapılmaması üzerine güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kapsamında verilen kararın kaldırılması talebiyle █████/2024 tarihli dilekçe ile yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; 2577 sayılı Kanun'un 14/3-e ve 15/1-b maddeleri uyarınca davanın süre aşımı yönünden reddine hükmedilmiştir.Anılan kararın davacı tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla; mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu belirtilerek davacının istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : Davacı tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; uyuşmazlıkta, Dairelerince verilen kararın, 2577 sayılı Yasa'nın 46. maddesinde sayılan ve temyizi kabil kararlar arasında bulunmadığı, temyiz talebinde bulunulan kararın kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, işbu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 7 (yedi) gün içinde Danıştay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Davacı tarafından; davaya konu işlem nedeniyle subaylık statüsünden çıkarıldığından 2577 sayılı Yasa'nın 46. maddesinin (d) fıkrası kapsamında temyiz kanun yolunun açık olduğu ve usul ekonomisi ilkesi gereği temyiz incelemesi yapılarak Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... Temyiz No:... sayılı, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.