Özet: İlk derece mahkemesince kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tesciline karar verilmesi üzerine, davacı idare depo edilen bedele işleyecek faizin mahsubu ve emsal seçimine, davalı ise dayanak imar planının idare mahkemesince iptal edildiğini belirterek davanın reddini ve kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ileri sürerek kararı istinaf etmiştir; Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın Kanuna uygun emsal satışlar ve yapı maliyetleri üzerinden belirlenen bedelinde ve yargılama giderlerine dair ilk derece mahkemesi kararında usul ve esasa aykırılık görmeyerek istinaf başvurularını esastan reddetmiş, her iki taraf da bu kararı temyiz etmiştir.